梅西成五大联赛最弱射手王今年想拿金靴难啊


梅西目前是西甲最佳射手

西甲本赛季到目前为止的最佳射手是梅西,然而只打入14球的巴萨巨星,也是欧洲五大联赛中进球最少的最佳射手,过去12年,西甲球员基本垄断了欧洲金靴奖,但今年恐怕无缘了。

任何研究型会议的核心目的都是聚集一群对相似事物感兴趣的研究人员,让他们讨论自己的工作和想法。NeurIPS 能够有如此大的规模,便很好地实现了这一目的,因为它自然而然地让那些相熟的研究者、合作者围坐在一起,一边喝咖啡一遍交谈。

本届 NeurIPS 的最可怕论文奖应该颁给:「使用生成对抗网络根据声音重建人脸」(有监视的嫌疑)以及「使用网络监督数据预测一张图片的政治含义」(有歧视的嫌疑)。也祝贺 NeurIPS 没有守住学术道德底线。

2、海报、演讲、主题互动太多!

对于这一点,本届 NeurIPS 有如此大的规模也是很有助益的:本届 NeurIPS 的内容比我以前参加的任何会议都要多,只不过有大量的研究着眼于不同的子领域。

金靴奖的纪录是梅西创造的,2011-12赛季,阿根廷巨星在西甲打入了50球。4个赛季之后,C罗曾非常接近梅西的纪录,他打入了48球。

不过本赛季情况有很大不同了,赛季已经过了半程,欧洲五大联赛中,西甲的梅西是最佳射手中进球最少的,他只打入了14球。

因此,我首先要说,在本文中我并不会提出强烈的批评,我只想阐述我的一些观察。而且,在介绍这些观察的同时,我也承认 NeurIPS 的组委会对于会议的目的和设计的考虑可能远远比我多,我提出的这些消极的问题也可能确实没有非常简单的解决方案。

尽管我并没有参加过很多这样的活动,但是我仍然很喜欢在温哥华的市中心四处探索,和新老朋友聚餐。晚间的社交活动是这届 NeurIPS 大会的一个新的特征,似乎这种进步非常受欢迎,因为它为那些不喜欢参加嘈杂的聚会或没有被邀请参加工业界活动的人提供了一种选择。

事实上过去很多年,只有C罗能持续对梅西形成威胁。在皇马,C罗3次拿到金靴奖。西甲另一位拿到过金球奖的球员是2008-09赛季的迭戈·弗兰。过去12年,有7年是巴萨球员拿到欧洲金靴奖,梅西拿到6次,苏亚雷斯拿到1次。

从会议规模的角度来看,2018 年的「Robotics: Science and Systems」会议的茶歇环节和海报展都是在同一个房间内进行的,但这个房间的大小大概只有 NeurIPS 举行海报展的房间的 1/50,详情请观看下面的视频:

我可以去 NeurIPS 了!经过了了三次尝试,我的加拿大签证被批准了。这是一段漫长而又曲折的经历,我由衷感谢一路上支持我的每一个人。但令人难过的是,仍然有许多人无法通过签证。让我们确保这不是一次性的努力,从而让这个世界更加包容。

我在正会和研讨会上浏览过的 50 张海报

我并不是说自己是学术道德方面的权威,但许多参会者都提到了,这些论文存在很明显的学术道德问题(当然,这是为了改善这一领域,而不仅仅是为了点名批评作者)。

尽管这种规模和多样性可能会导致我们能够找到的需要深入研究的新内容变得更少(而不是更多),但对我来说恰恰相反——由于我已经在 arxiv 上阅读过许多机器人学会议上发表的论文,如果我深入研究这些论文的主题,可能很容易就会发现这些论文,而我在 NeurIPS 发现的最令人兴奋的论文并非关注于机器人学,而是来自计算机视觉(CV)或自然语言处理(NLP)领域。

我们将 9 分钟的视频浓缩到了 15 秒,这里面还远远不是所有的参会者!

在五大联赛中,进球数超过梅西的球员不止上面这几位。尤文图斯的C罗打入了20球,莱比锡的维尔纳也打入了20球。国米的卢卡库打入了17球,曼城的阿圭罗打入16球,阿森纳的奥巴梅杨、南安普顿的因斯、大巴黎的姆巴佩都是打入了15球。此外挪威天才的哈兰德在萨尔斯堡打入16球,在多特蒙德打入8球。

至今,你已经对本届会议的参会情况有了一定的了解,由于各种各样的原因,会议规模很大既是好事也是坏事。当然,想要找到同时「扬长」和「避短」的方法并不简单。尽管如此,我将在下面提出一些自己的想法:

“我们通过村里的大喇叭宣传,了解到很多新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控知识。”1月28日,疏勒县阿拉力乡帕其乔喀村村民图古丽·伊斯拉因告诉记者。

对此,来自斯坦福的研究生 Andrey Kurenkov 就撰文记录了他参加 NeurIPS 2019 的体验,并分享了自己对会议规模过大的一些思考。

我的经验是,研讨会接受申请的日期通常较晚,这让来自发展中国家的人更加焦虑。

这是一场滚石乐队的演唱会吗?不!这是 NeurIPS 2019 的主题报告。

梅西近期进球很少,他更多是在为队友助攻。截止到目前,梅西在欧洲金靴奖排行榜上只排名第15位,他积28分,比因莫比莱少24分。种种迹象表明,6年来第一次,欧洲金靴奖将不属于西甲。(伊万)

如果不是因为这次会议,我可能永远也不会看到这些论文,也不会在看到这些论文后迸发出一些奇妙的点子。

值得赞扬的是人工智能研究社区、NeurIPS 的组织者,以及加拿大政府在大会筹备过程中似乎在很大程度上已经解决了这个问题。但是,如果一开始就没有发生这种情况,那就很理想了。 

2017 年的 NeurIPS 在美国的洛杉矶召开,我在会前两个月申请了签证,但是会开完了一个月后我才收到通过的签证。

最后,随着提交的论文越来越多,审稿需求也越来越多,随之而来的审稿质量差异也凸显了出来。虽然这不仅仅是 NeurIPS 的问题,但应该指出的是,一些真正存在学术道德隐患的论文也成功通过了本届会议的审稿程序:

2019 年的 NeurIPS 大会前不久在温哥华召开了。本次会议没有出现重大的签证被拒问题。这次创新部和边境署的能力得到了体现,这个问题在一定程度上得到了解决。

2018 年加拿大的创新部和边境署注意到科学签证被拒的问题时,已经太晚了。因此,全世界的科学家对加拿大的印象并不好。

“我们村设立了两处乡村大喇叭宣传点,持续循环播放疫情防控相关知识。”在乌恰县波斯坦铁列克乡多来提布拉克村,乌恰县人社局“访惠聚”驻村工作队队长、第一书记杜丽芸向记者介绍。连日来,多来提布拉克村“两委”、“访惠聚”工作队干部除入户宣传防疫知识外,还充分利用大喇叭宣传平台,让村民、外地返乡人员都能掌握疫情防控知识,自觉为打赢疫情防控阻击战贡献力量。

2015 年,我首次参加了 NeurIPS 大会,我记得那是在蒙特利尔。我写下了我糟糕的参会经历,并打算匿名发表。但是朋友们告诉我很容易看出来是谁写的。4年过去了,这个会议真的改变了很多。

拥有9个村民小组630余户农户的阔依其村是温宿县依希来木其乡最大的行政村,各村民小组都有大喇叭播音室,都有村干部周到细致的宣讲服务。村民买买提·吐尼亚孜说,大喇叭广播和村干部上门宣讲,让他和邻居知道了疫情防控期间要尽量减少外出、养成良好的卫生习惯、正确戴口罩和洗手的重要性。

加拿大再次拒绝向参加NeurIPS的人工智能研究人员发放旅行签证

2、海报、演讲、主题活动多

每个研讨会的规模都要比正式会议的规模小一些(尽管有些研讨会仍然占据着巨大的会议室),研讨会上有数十张海报和数百名参会者。这既有好处也有坏处,因为参加每个研讨会都要花费一整天的时间,所以参会者可以选择专注于一个话题,并进行深入研究。但实际上,我们很难静下心来选择只专注于一个话题,所以我最终参加了多个研讨会。

那么,本届 NeurIPS 究竟有多「庞大」呢?据统计,此次会议的参会人数突破了 13,000 人,共有 1,428 篇被接收的论文,举行了 57 场大型的研讨会。NeurIPS 着实是一场大型的盛会,正如参会者在 Twitter 上所报道的: 

然而,过大的规模同时也会让会议的组织难度急剧增加,并且还难以保证参会者们的参会体验。

在本届 NeurIPS 的一个研讨会上,有人说为了在 AI 上实现去殖民化,我们仍然有很长的路要走。我说:「我就是一名来自巴西贫困社区的黑人,而今天早上我在这里对 Yoshua Bengio 提出了异议。我们应该乐观一点!」

疏勒县针对农村医疗卫生水平有限、村民防控意识相对薄弱、容易出现死角的现状,自1月24日起,全县遍布15个乡镇228个行政村(社区)的1324个农村大喇叭同时响起。大喇叭除及时传递全国疫情防控信息外,每天早中晚还循环播放疫情防控知识等,把疫情防控宣传送到千家万户。

过去12个赛季,西甲球员拿到了11个欧洲金靴奖奖杯。没拿到的那一个赛季是2013-14赛季,当时苏亚雷斯在利物浦打入31球。而更早之前的非西甲球员夺金靴奖是在2007-08赛季,C罗凭借在曼联的表现赢得金靴奖,而且之后C罗和苏亚雷斯都加盟了西甲球队。

这与我前面提到的小型机器人学术会议 CoRL 和 RSS 形成了鲜明的对比,这些小型会议会将所有的演讲和海报展全都囊括在一个大房间内,这样就很容易让参会者弄清楚全部的内容。

我在 WiML 研讨会度过了收获满满的一天,这太不可思议了!与学术界和工业界卓越的研究者交流是一种享受!感谢 Yann Lecun 在圆桌讨论中提出的深刻见解!

说实话,对于像我这样的研究生来说,我们之所以对参会如此感兴趣,在某种程度上来说也是因为旅行和与朋友进行的社交活动。会议规模大意味着会有很多赞助商,这也意味着会有很多工业界的聚会,十分有趣!正如「An AI conference once known for blowout parties is finally growing up」中所说的那样,「工业界的聚会相对比较温和」是过去的说法,但是在晚上参加这些聚会是我此次参会经历中非常重要的一部分。

面对不断增长的投稿量,如何保证审稿质量是整个人工智能研究领域都要面对的问题。正如 NeurIPS 组委会在发表的一篇博文中所讨论的那样,这个问题并没有简单的答案。尽管如此,在与其他人在「回顾」研讨会上的讨论中,我听到了一个更为激进的想法:允许全年提交论文,并且限制被接收论文的总数。也就是说,允许人们全年或一年中的大部分时间提交论文,并在滚动的基础上进行审稿,直到达到一定数量的可接收论文。

看到、听到有很多人因为这些研讨会收获了一段美好的学术经历,这十分令人感动!这都要归功于 NeurIPS。

即使日程安排十分简单(在没有研讨会的日子里,每天在一个大房间内会有两个小时的海报展,而在另一个大房间里会进行两场长时间的演讲。此外,在几个稍小一些(但仍然很大)的房间里,会在两个时间段内进行一些短时间的演讲),但是会议的内容太多了,这意味着仅仅想要弄清楚应该尝试什么和关注什么内容就是一个挑战。

所以,我的看法如何呢?

这些绝对都是我最喜欢的部分,很高兴看到来自研究社区之外的人与人工智能领域的互动(记者和艺术家),这些活动给了他们一个与我们研究人员交流的平台 。

许多出色的博文已经总结了本届 NeurIPS 大会上各种各样的演讲和关键发展趋势。因此,本文的目的十分简单:反思本次参会的经历,特别是反思本届大会如此之大的规模是否有害于其作为研究型会议的初衷。

感谢 Black in AI!所有人都感到这次的经历不可思议。我即将回到巴西,深感我们很有可能让那些最贫困的人也参与到对于「如何创造、应用人工智能,将它们与社会相结合」的大讨论中来。

上面人们前往主题报告会场的视频反映了本届 NeurIPS 的规模。

在墨玉县乌尔其乡托格热克阿勒迪村,村民一早就能听到大喇叭里关于新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控知识。“大喇叭里反复播放怎样洗手、怎样戴口罩、不要到人员集中的地方去。通过大喇叭,我们知道怎样更好地保护自己和家人的健康。”村民阿不力克木·阿卜杜克热木说。

参与人工智能学术会议的人数变化情况

我想说的是,对于我来说,展会大厅中的那些小摆件和景点并不会把我的注意力从海报展上分离开来,而且我确实认为它对于那些寻找实习机会或全职工作的人来说是很有用的。但是,它恰好位于海报展览区的旁边,所以那些需要和招聘人员讨论这些工作机会的人很可能就会错过了看海报或听演讲的机会。

今年的 NeurIPS 在加拿大的温哥华召开,我在开会前 3 周才拿到签证。尽管预定行程的压力很大,但我很高兴最终得以成行。

对于海报进行深入的探讨是我最喜欢的环节之一,而且这也绝对是我在 NeurIPS 上做到的、在以前的会议中做不到的事情。尽管有这么多的参会者确实可以促成很多对话,但另一方面也为对话设置了阻碍——在如此大的规模下,如果你不制定明确的计划,你很可能永远也不会遇到你认识的同样也参会了的人,这意味着一些本来会在茶歇时间发生的对话永远不会发生。

NeurIPS 2019 人头攒动的海报展。我找到了感兴趣的海报,最后在会场外的咖啡厅独海报。

任何研究型会议的另一个主要的目的是:向参会者介绍新的研究并激发新的思路。

将出席会议的大多数人限制在有论文要发表的人。

展会大厅将人们太多的注意力从学术活动上移开了。房间里摆满了免费的小摆件、食物、豪华的座位,以及花费数百万美元布置的景点。科学演讲和海报不应该与国际消费类电子产品展览会(CES)之类的展览会在展厅上「一较高下」。 当下的派对文化让具有相关社会关系的(无论学科背景如何)、可以被招聘的(热门的博士候选人和初级研究人员)以及已经十分著名的研究人员聚集到了一起。但是那些最有可能在与潜在的雇主、导师的会面中获益的年轻研究人员,却被拒之门外。

本届大会有 1,500 篇论文被接受,加上研讨会接收的论文后,这一数字可能会再翻一倍。这仍然意味着大量参会者中一定有没有发表论文的人。虽然把有兴趣参会的人拒之门外也很惭愧,但归根结底,这是一个学术会议,最重要目的是让参加会议的学者能从中受益。诚然,我可能在这里完全错了,大多数人确实至少提交了论文,但仍然(还是有必要限制一下参会人数)。

我之所以拍了这么多海报的照片,有一部分的原因是:通常情况下,与那些我最感兴趣的海报的讲者交谈是很困难的(由于人多),所以我不停地在周围走来走去,因此就会看到其它的海报。

如你所见,NeurIPS 的会场人山人海。这是好事还是坏事呢?在我看来,这两方面都存在。虽然采取这种中间的立场有些无聊,但是我确实发现参加这样的会议有积极和消极的两个方面。

此外,尽管大会组织者在包容性方面的努力值得称赞,但这也意味着他们有更多的责任来确保被邀请参加这些活动的人能够真正成行。因此,在几个月前,听说有许多人因为签证被拒而不能参加此次 NeurIPS,我对此深表遗憾:

目前排在欧洲金靴奖第一位的是因莫比莱,这位拉齐奥球员在意甲已经打入了26球。之后是德甲拜仁慕尼黑的莱万多夫斯基,波兰人打入了23球。在英超,瓦尔迪打入了17球。在法甲,本耶德尔16次庆祝进球。

我从事的是人工智能子领域——机器人方向的研究。因此,到目前为止,我参加过的会议主要都是一些小型的机器人会议(例如,规模约为 400 人的会议「Conference on Robot Learning」和「Robotics: Science and Systems conference」)。在这之前,我最近参加过的学术会议是规模约为 3,000 人的 ICRA。

感谢本届 NeurIPS 的 Black in AI 活动的全体组织者。这真的是一个超棒、超热情的研究社区,它们在人工智能界做了很多非常重要的工作。衷心感谢它们为此次活动做出的所有努力!