国内外宿舍大PK哈佛VS清华看到北大大哥来了


我们人生的前半部分,绝大多数的时间是在学校度过的,甚至有的同学还要从小就住宿,在学校过着集体生活,当然集体生活除了缺少父母的陪伴和家里的舒适,更能锻炼自己的自理能力和独立能力。

行为的养成是长期性的。孩子习惯的形成非朝夕之事。孩子经常不写作业,家长应该仔细查找原因,跟老师沟通交流,共同找到解决方法,而不是气急攻心,粗暴地将其“一丢了之”。

同样是国外的大学宿舍,剑桥的也一样更有点北欧风,转角上下床,两个人住也是不无聊了,而国内的北大,简单的装修,让人觉得非常的肃静,毕竟是休息的地方,确实需要这样冷静的氛围,果然大哥考虑的就是不一样,相比之下其他的都是弟弟了,大家说对吧

“扔孩子讨饭”虽是个案,却不乏普遍的警示意义,反思家庭教育,提高家长的法律意识与家庭教育水平,不断修正传统的、落后的教育理念,与孩子共同学习,共同成长,做一个合格的父亲母亲,我们的家长还有很多“作业”要做。

而清华大学同样作为国内的高等名校,一流建设的高等学府,在宿舍方面自然也不会太差,上床下桌的四人间,整洁干净,落地窗更加的明亮,让人住着就心情舒坦,自然学习也不容易有压力了。

值得注意的是,“威吓教育法”在我国有着一定的群众基础。目前,我国在儿童监管方面存在盲区,教育和变相虐待界线模糊不清,错误的教育观念于是生根发芽。某些家长自认为怎么对待孩子是自己家事,旁人无权干涉,致使伤害孩子身心、漠视孩子尊严和人格的现象屡屡发生。

首先,此举涉嫌违法。《未成年人保护法》明确规定:“不得对未成年学生和儿童实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。”“凌晨扔孩子讨饭”属于变相体罚,侮辱了孩子的人格尊严,家长也没有尽到安全监管的责任。

冬天的上海,凌晨3点半、寒气逼人,可这位爸爸把仅穿了件夹克的自家孩子丢到火车站,意欲教训一下少做作业的孩子,这种“硬核”做法引发强烈围观。

今天我们就一起看看国内外的宿舍,到底有什么区别,当哈佛遇上清华,还有北大,谁又是大家更喜欢的风格呢?国外的哈佛且不说是世界名校,就是在国外的环境下,他们的住宿也是相对好一点的,空间独立,喜欢自己装饰的温馨一点,单人间居多一些。

“不好好学习就去要饭”,这是人们教训孩子最常见的话语。小时候,很多人都听过这种话,这位父亲却将此付诸实践。围观的网友对此教育方法有回忆、有调侃,却忽视这名父亲所犯的过错——

其次, 此举不仅容易让孩子冻病,也容易造成孩子性格扭曲。当成人用过激的行为来“责骂”或“处罚” 孩子时,常常会使孩子感到痛苦不适,心理产生恐惧,意志遭到压制,此时“处罚”不但不能纠正他的错误行为,甚至会强化其恃强凌弱的意识。